MYTHES DU MATERIEL DE GOLF

Tom Wishon est un club maker bien connu, il s'exprime au sujet de 12 mythes et il nous dit ce qu'il en pense!
Je ne peux m'empêcher de penser qu'il y a la dedans un côté "je prêche un peu pour ma paroisse", autrement dit un côté marketing.
Jean-Michel, pourrais-tu, stp quand tu as le temps, nous dire ce que tu en penses, je ne vais pas te demander d'écrire un livre mais si tu peux sous cette forme nous éclairer!
Mythe 1: vrai
Mythe 2: faux
etc...
D'avance merci

http://www.golfnswing.com/img/12_mythes.pdf

Je connais Tom depuis des années. Directeur technique et Designer pendant des décennies, PGA Pro, Clubfitter de joueurs illustres (Paine Stewart, Scott Verplank...), ingénieur en métallurgie...il a été mon mentor lors de mon début de carrière. Je lui dois beaucoup comme l'ensemble de la profession.
Il a inventé et invente encore des Designs de tête vraiment innovants et efficaces et des formes très appréciées. En plus, c'est un grand communiquant. Il a fait avancer énormément le monde des clubmakers et clubfitters professionnels. Enfin et ce qui ne gâche rien, c'est une personne qui est humainement très bien.

Grand tournant: après avoir travaillé pendant des décennies pour les autres, il se lance à son compte et c'est là que les choses changent.
De mentor de plusieurs générations de clubmakers, il devient businessman à l'américaine avec ce que cela inclus...money, money, money.
Mise en place d'un réseau de distribution exclusif par pays donné à des personnes qui sont des businessmen mais qui n'ont pas la fibre artisanale (pas réellement de compétences requises pour utiliser au mieux les composants, création de clubs issus de composants de la même marque: tête, shaft, grip, couverture de tête...etc, ce qui n'est pas gage d'indépendance), j'en passe et des meilleurs.

Ce qu'il faut bien comprendre dans le monde du "sur-mesure", c'est qu'un shaft, une tête ou un grip ne sont que des composants bruts qu'il faut savoir recommander en tout indépendance et travailler pour créer des clubs adaptés au besoin du joueur. Un retrofitting peut être aussi efficace parfois que la recommandation d'une tête issu du sur mesure. L'indépendance, c'est le coeur du métier.
La marque dont nous parlons n'est pas bonne partout. Et même si certains composants sont excellents, utilisés d'une façon inadaptée, cela ne peut créer que de la frustration et une image négative du clubmaking en général et de cette marque en particulier.

+: certains composants bruts sont très bons
-: certains autres ne le sont pas du tout.

Enfin, le livre sur les "Myths" est très pertinant. Je regrète que la traduction française puisse faire sourire à propos de certains termes qui ont été délibérément et un peu comiquement traduits en français.
Le livre ne prêche pas pour la paroisse de cette marque, il fait la promotion d'une culture d'indépdenance et de vérité scientifique aux joueurs et donner du recul vis à vis du marketting pseudo-scientifique des OEM. Certains "myths" auraient mérités un travail de fond un peu plus important.

Etant enseignant, bien sur je m'intéresse au fitting, et depuis quelques années, l'idée me trotte de me lancer dans cette voie. Grace à ta présence et à ton expérience j'espère pouvoir améliorer mes connaissances.
merci à toi.